Obsidian 플러그인 12개 — 1년간 깎아낸 내 셋업

한때 플러그인을 40개 깔았다.

지금은 12개만 남았다. 그리고 뺀 28개가 남긴 12개보다 더 많은 걸 가르쳐줬다.

작년 이맘때, 나는 Obsidian을 플러그인으로 무장하면 강해진다고 믿었다. 커뮤니티 플러그인 탭을 열어 별점 높은 걸 닥치는 대로 깔았다. 캘린더, 칸반, 그래프 확장, 자동 태깅, 음악 플레이어까지 — 기능이 있으면 좋겠지라는 마음으로. 6개월 뒤, Obsidian을 켜면 로딩에 4초가 걸렸고, 단축키 절반이 서로 충돌했고, 정작 매일 쓰는 건 5~6개뿐이었다.

이 글은 그 40개에서 12개로 깎아낸 1년의 빌드로그다. PKM 스택 전체 공개에서 도구를 역할로 쪼개야 한다고 적었는데, 플러그인도 똑같았다 — 역할이 없는 플러그인은 결국 짐이 된다.

플러그인 과다의 함정 — 40개가 가르쳐준 것

처음엔 플러그인 수가 PKM 숙련도인 줄 알았다. 착각이었다. 40개를 굴리며 마주친 건 세 가지 비용이었다.

• 시작 속도가 느려진다 — 플러그인마다 초기화 코드가 돈다. 40개일 때 콜드 스타트가 4초였다. 노트 한 줄 적으려고 4초를 기다리는 건 캡처의 적이다.
• 단축키가 충돌한다 — Ctrl+Enter를 세 플러그인이 동시에 노렸다. 어느 게 먹는지 매번 달라서, 결국 마우스로 돌아갔다.
• 유지보수 부채가 쌓인다 — 플러그인 하나가 Obsidian 업데이트에서 깨지면 원인 추적에만 한나절. 40개면 깨질 확률이 40배다.

가장 뼈아팠던 건, 내가 깐 플러그인의 기능을 절반은 기억조차 못 했다는 거다. 설정 탭에 켜져 있는데 언제 쓰는지 모르는 플러그인 — 그건 기능이 아니라 인지 부하였다.

지금 쓰는 12개 — 역할별로 묶으면 이렇다

깎아내는 기준은 단순했다 — 매일 손이 가는가, 그리고 역할이 겹치지 않는가. 살아남은 12개를 역할 4그룹으로 묶었다.

그룹	플러그인	핵심 한 줄
캡처	Templater	노트 생성 시 폴더별 템플릿 자동 주입
	QuickAdd	단축키 한 번으로 Inbox에 캡처
	Calendar	데일리 노트로 1클릭 점프
연결	Dataview	메타데이터 쿼리로 노트를 표·리스트로 소환
	Various Complements	기존 노트·태그 자동완성으로 링크 누락 방지
	Outliner	들여쓰기·접기로 구조적 사고 보조
뷰	Style Settings	테마 색·여백을 코드 없이 조정
	Minimal Theme Settings	본문 폭·폰트로 읽는 화면 정돈
	Editing Toolbar	모바일에서 마크다운 서식 버튼
자동화	Obsidian Git	자동 커밋·푸시로 백업·버전 관리
	Local REST API	Claude MCP가 노트를 읽고 쓰는 통로
	Linter	저장 시 frontmatter·마크다운 자동 정리

이 표가 내 셋업의 전부다. 각 그룹은 내 PKM 흐름 — 캡처 → 연결 → 발행 — 위에 정확히 얹힌다. 특히 Local REST API는 Claude MCP + Obsidian 라이브에서 적은 자동화 파이프라인의 입구다. 이게 없으면 MCP가 노트를 못 읽는다.

핵심 한 줄을 보면 알겠지만, 12개 중 화려한 건 없다. 캘린더는 데일리로 점프하는 1클릭, Linter는 저장할 때 조용히 정리하는 백그라운드 — 전부 눈에 안 띄게 매일 일하는 것들이다. 좋은 플러그인은 존재를 잊게 만든다.

내가 뺀 것들 — 28개가 더 많이 가르쳤다

남긴 12개보다 뺀 28개의 이유가 더 가치 있는 기록이다. 대표 5개만 적는다.

• Kanban — 칸반 보드를 Obsidian 안에 두려 했다. 그런데 할 일 관리는 Craft와 별도 앱에서 이미 한다. 역할이 겹쳐서 뺐다.
• Excalidraw — 손그림 다이어그램. 멋졌지만 한 달에 한 번 열었다. 매일 안 쓰는 건 플러그인이 아니라 가끔 켜는 앱으로 충분하다.
• Natural Language Dates — 날짜 자동 인식. Templater + QuickAdd 조합이 이미 같은 일을 해서 중복.
• Tag Wrangler — 태그 일괄 관리. v3 폴더 구조로 옮긴 뒤 태그 의존을 줄여서(폴더 구조 진화 참조) 쓸 일이 사라졌다.
• Spaced Repetition — 암기 카드. 좋은 도구지만 내 PKM의 목적이 암기가 아니었다. 목적에 안 맞는 기능은 아무리 좋아도 짐이다.

빼면서 정한 규칙 하나 — "2주 동안 한 번도 안 쓴 플러그인은 끈다." 끄고도 아쉬우면 다시 켜면 된다. 하지만 28개 중 다시 켠 건 단 2개뿐이었다. 대부분은 없어도 아무 일도 안 일어났다.

충돌·성능 관리 — 12개를 가볍게 유지하는 법

플러그인을 줄였다고 관리가 끝나는 건 아니다. 12개를 건강하게 유지하는 운영 룰 세 가지를 적는다.

• 콜드 스타트를 분기마다 잰다 — 지금은 1.2초다. 40개 때 4초에서 줄었다. 새 플러그인을 추가할 땐 시작 시간이 0.3초 이상 늘면 재고한다.
• 단축키는 충돌 0을 강제한다 — 새 플러그인 설치 직후 단축키 설정에서 겹침 경고를 즉시 해소한다. 미루면 어느 게 먹는지 모르는 그 혼란으로 돌아간다.
• 업데이트는 한 번에 하나씩 — 여러 플러그인을 동시에 올리면 뭐가 깨뜨렸는지 모른다. 하나 올리고 하루 써보고 다음. 느리지만 원인 추적이 명확하다.

이 운영 방식은 PARA 1년 적용 후기에서 적은 덜어내는 게 더하는 것보다 어렵다는 교훈과 같은 결이다. 플러그인도 폴더도 — 늘리긴 쉽고 줄이긴 어렵다. 그래서 추가 전에 2주 고민하는 습관이 결국 시스템을 가볍게 지킨다.

다음 계획 — 12개도 더 줄어들 수 있다

12개가 완성형이라고는 말 못 한다. 지금 가설로 남은 두 가지를 적는다.

• Dataview를 Bases로 대체 검토 — Obsidian 코어가 흡수하는 방향이면 외부 의존을 하나 줄일 수 있다. 단 기존 쿼리 마이그레이션 비용이 미해결이다.
• Linter를 저장 훅에서 분리 — 매 저장마다 도는 게 가끔 커서를 튕긴다. 수동 트리거로 바꿀지 고민 중.

플러그인은 많이 아는 것이 아니라 적게 쓰면서 깊이 아는 것이 답이었다. 40개를 거쳐 12개에 도달하는 데 1년이 걸렸다. 이 글이 플러그인 탭에서 별점만 보고 있는 누군가에게, 일단 빼봐도 괜찮다는 1초의 여유가 되길 바란다. 빼고 아쉬운 것만 다시 켜면 된다 — 대부분은 아쉽지도 않았다.