babipanote·
#essay#회고#Sprint#1인빌더#Claude Code#슬래시 커맨드#워크플로우

Sprint 3주차 회고 — Claude로 만든 슬래시 커맨드가 발행 속도를 바꿨다

unpack-blogs Sprint 3주차 회고. 글쓰기보다 도구를 만드는 시간이 더 많았던 한 주. 슬래시 커맨드 4개를 정착시키고 발행 7편 — 발행 1편당 작업 시간이 절반으로 줄었다.

읽는 시간 6분

W20(2026-05-04 ~ 05-11) 회고. 노트북 시계 자정 막 넘긴 시각. 이번 주는 한 문장으로 정리된다.

글쓰기보다 도구를 만드는 시간이 더 많았다. 그런데 결과는 정반대 — 발행 7편, Sprint 들어와 최다.

이번 주 발행 — 7편, Sprint 최고치

5일+주말. AIGrit 3편, babipanote 3편, 네이버 1편.

  • AIGrit Pillar 1편 + Cluster 2편: #13 ai-side-income-100man-roadmap(Pillar, 8,457자)이 W20의 무게중심. #14 claude-blog-workflow-seo, #15 obsidian-mcp-plugins-best-5가 같은 cluster로 따라붙었다.
  • babipanote 3편: gsc-tracking-system-1week, monorepo-1month-cost, 그리고 W19 회고편. W19 sprint 마무리 3편 + W20 진입 1편.
  • 네이버 1편: #8 obsidian-30min-setup. babipa의 AIGrit 에디션 인덱싱 회복 트랙.

2주차 회고에서 "발행 4편 옆에 IG 0·X 0이 나란히 놓인다"라고 적었다. 이번 주 발행은 두 배 가까이 늘었는데 — SNS 백로그는 여전히 손 안 댔다. 모순. 그런데 그 모순을 만든 원인이 이번 주의 진짜 이야기다.

슬래시 커맨드 4개 — 발행 1편당 시간 50% 단축

W19까지 발행 1편당 평균 3시간 살짝 안 들었다. W20에는 1.5시간 근처. 글이 단순해진 게 아니다. 도구가 작업 단위를 잘게 쪼개줬다.

이번 주 만든 슬래시 커맨드 4개.

  1. /blog-review — 자체 도메인(AIGrit + babipanote) GSC 주간 분석. 검색 콘솔 데이터 → 0 impression 글·CTR 낮은 글 자동 추출 → 마크다운 리포트.
  2. /blog-review-naver — 네이버 에디션 전용. C-Rank 추정·키워드 노출·인덱싱 상태 확인.
  3. /review-post — 발행 전 Preflight. 글자수·H2·내부 링크 broken·이미지 broken·금지어 한 번에 검증. GSC 추적 시스템 1주차에서 적었던 "발행 직전 체크리스트"를 자동화한 형태.
  4. /publish-post — 발행 자체. frontmatter 검증, sitemap 갱신 트리거, IndexNow ping까지 한 호출로.

Claude Code 공식 문서에 따르면 슬래시 커맨드는 .claude/commands/*.md 한 장에 워크플로우를 문자 그대로 적어두면 된다. Claude가 그 명령서를 매 실행마다 읽고 실행한다. 외주 직원을 두는 감각에 가까웠다.

도구 만든 시간 vs 글 쓴 시간 — 솔직한 비율

W20 작업 시간 어림 22시간. 도구·인프라 약 11시간, 글쓰기 약 9시간, 영문 차트 약 2시간. 도구 시간이 글 시간을 추월했다.

처음엔 죄책감이 있었다. 발행자가 발행을 미루고 도구를 만든다는 느낌. 그런데 후반부터 도구가 만들어준 시간이 글쓰기로 돌아왔다. 슬래시 커맨드 정착 후 발행한 5편은 검증·발행이 모두 자동화된 상태에서 나왔다. 1인 빌더의 시간 관리에서 정리한 "주 1회 1시간 인프라 투자"가 한꺼번에 청산된 셈.

EN 차트 — NapkinAI 크레딧 부족 → matplotlib + Figma

영문 에디션 트랙도 같이 굴렸다. en/claude-4-sonnet-vs-gpt-4o + en/claude-code-vs-cursor 본문 영문화 + 차트 6장 재제작 (각 3장씩).

원래 NapkinAI 한 번에 만들 계획이었는데 무료 크레딧 소진. 6장은 유료 플랜이 필요했다. 연간 약정 vs 일회성 대안, 후자가 답. matplotlib(코드 재현)과 Figma Master 인스턴스(디자인 일관성) 두 갈래로 분리했다. 영문 OG도 따라왔다 — scripts/og/generate-og-all.py에 영문 모드 추가.

인프라 fix + 캡쳐 백로그

categories.ts에서 "수익화" → "monetization" slug 매핑이 빠져 있었다. AIGrit #13 발행 직전 빌드 에러로 발견, 한 줄 수정. /review-post가 못 잡는 영역이라 다음 sprint에 매핑 검증을 추가할지 고민 중.

캡쳐 백로그도 정리. 글마다 본문 이미지 마커는 뒀는데 실제 캡처가 미뤄지면서 누적 12~15장. Obsidian 02. Blog SEO/13. 캡처 백로그 & 이미지 가이드.md를 신설해 글별 캡처 목록·우선순위·후처리 메모를 한 곳에 모았다.

다음 주(W21) 우선순위

  1. 캡쳐 백로그 정리 — 누적 12~15장. 한 번에 캡처·후처리 세션을 잡고 끝낸다.
  2. 미발행 글 2편 마무리 — 초안만 있고 caption·내부 링크 미정인 채로 멈춘 글들.
  3. SNS 자산 backfill 재시도 — W19 회고에서 다짐한 것 또 못 했다. 도구 만들기로 시간을 벌었으니 이번엔 SNS 시간을 의식적으로 따로 잡아야 한다.

마치며

3주차 한 줄 — 글 쓰는 사람이 자기 작업장을 정비한 한 주. 발행 7편은 표면 숫자고, 그 아래 깔린 건 슬래시 커맨드 4개와 영문 파이프라인의 모양새다.

도구를 만드는 시간이 글쓰기 시간을 추월해도 괜찮다는 걸 이번 주에 배웠다. 단 — 그 도구가 다음 주 발행으로 돌아오는지 측정해야 한다는 조건 위에서. W21에서 그 답을 본다.

관련 글